股权转让纠纷 （2021）沪01执异6号

涉案房屋虽登记在案外人黄毓芳一人名下，但生效判决已认定涉案房屋系黄毓芳与被执行人贝原邦章之夫妻共同财产，并判决确认贝原邦章享有涉案房屋50%的所有权份额，故黄毓芳主张涉案房屋归其一人所有，与生效判决相悖，本院不予支持。因被执行人贝原邦章未履行生效民事调解书所确定的义务，本院根据申请执行人盛通汇赢的申请，在执行过程中裁定对涉案房屋予以拍卖、变卖，并未损害黄毓芳对涉案房屋所享有的产权份额，黄毓芳请求撤销对被执行人贝原邦章享有的涉案房屋50%份额所有权的拍卖、变卖，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人黄毓芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审判长　　阮国平审判员　　唐建芳审判员　　吕长利二〇二一年一月十九日书记员　　朱骏南附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系

涉案房屋虽登记在案外人黄毓芳一人名下，但生效判决已认定涉案房屋系黄毓芳与被执行人贝原邦章之夫妻共同财产，并判决确认贝原邦章享有涉案房屋50%的所有权份额，故黄毓芳主张涉案房屋归其一人所有，与生效判决相悖，本院不予支持。因被执行人贝原邦章未履行生效民事调解书所确定的义务，本院根据申请执行人盛通汇赢的申请，在执行过程中裁定对涉案房屋予以拍卖、变卖，并未损害黄毓芳对涉案房屋所享有的产权份额，黄毓芳请求撤销对被执行人贝原邦章享有的涉案房屋50%份额所有权的拍卖、变卖，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异6号案外异议人：黄毓芳，女，1975年10月17日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：宁波梅山保税港区盛通汇赢投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0299。执行事务合伙人：深圳市恒泰华盛资产管理有限公司（委派代表：房菲菲）。被执行人：贝原邦章（KAIHARAKUNIAKI），男，1964年7……