机动车交通事故责任纠纷 （2015）酒民一终字第381号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。对于双方诉争的护理费金额，被上诉人王梦琳在提交其父亲所在单位人事部门出具的收入详单及书面证明予以佐证，经本院二审实地核查，上述证明记载的内容与该单位存档基础资料及中石油员工管理系统查询结果一致，所列数据客观真实，本院依法予以采信。上诉人对此虽持异议，但未提供有效证据予以反驳，依法应承担举证不能的法律后果，其主张一审对护理费计算错误的上诉理由不能成立。对于被上诉人王梦琳误工费用的计算标准，被上诉人虽在事故发生时从事快递员工作，但其未与该行业用人单位形成长期稳定的劳动关系，亦不存在固定收入，原审参照一般职工人均工资标准计算其误工费并无不当，上诉人主张按照服务业平均工资标准计算误工费的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费545元，由上诉人天安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩宝

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。对于双方诉争的护理费金额，被上诉人王梦琳在提交其父亲所在单位人事部门出具的收入详单及书面证明予以佐证，经本院二审实地核查，上述证明记载的内容与该单位存档基础资料及中石油员工管理系统查询结果一致，所列数据客观真实，本院依法予以采信。上诉人对此虽持异议，但未提供有效证据予以反驳，依法应承担举证不能的法律后果，其主张一审对护理费计算错误的上诉理由不能成立。对于被上诉人王梦琳误工费用的计算标准，被上诉人虽在事故发生时从事快递员工作，但其未与该行业用人单位形成长期稳定的劳动关系，亦

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第381号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。负责人赵志成。委托代理人王涛，该公司法律顾问。委托代理人孙娟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王梦琳，男，生于1991年9月17日。委托代理人王林，男，生于1963年1月9日，系被上诉人父亲。原审被告闫磊，男，生于1988年9月26日。上诉人天安财产保险股份有限公……