劳务合同纠纷 （2018）苏07民终166号
裁判要旨
原判决所涉连云港广厦建设有限公司与郑燕青签订的劳务承包合同中约定的“52元/平方结算”价格，应当包含涉案工程材料费等，不是单一的劳务价款。郑燕青在本案中虽然以劳务承包合同纠纷提起诉讼，但实际是各方当事人间工程款纠纷。原判决以“52元/平方结算”价格计算本案劳务费，明显不当。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2017）苏0724民初397号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。上诉人连云港广厦建设有限公司预交的二审案件受理费3594元，予以退回。审判长 林 龙审判员 刘井鑫审判员 朱培培二〇一八年二月二十八日书记员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查
摘要
郑燕青与连云港广厦建设有限公司、灌南县元和房地产开发有限公司等劳务合同纠纷二审民事裁定书 劳务合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏07民终166号上诉人（原审被告）：连云港广厦建设有限公司，住所地灌南县。法定代表人：晏法仁，总经理。委托诉讼代理人：杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑燕青，男，1962年7月21日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：吕庆根，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。原审被告：灌南县元和房地产开发有……