不当得利纠纷 （2018）陕04民终1415号

张某某向陕西皇城置业2011年4月5日、2011年12月21日的两次投资，经咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终第153号民事判决书确认，该“投资款”名为投资实为借款，经原、被告双方2014年3月15日签订的《协议书》确认，借款金额为800万元。该800万元包括张某某分三次转款700万元，另有原张某某代陕西皇城置业项目建设单位交纳的保证金100万元。张某某向陕西皇城置业的800万元借款，通过双方2014年3月15日签订的《协议书》，将该债权转让给了史某某。原、被告在2014年3月15日签订的《协议书》第四条约定：“双方原约定的投资收益部分经协商确定为柒佰万元整，该款在2015年元月15日前支付乙方（张某某）。”该条约定实际为对原、被告之间在债权转让前的利息结算。但该利息结算违反民间借贷不得超过年利率24%的法律规定，对超出部分本院不予支持。从张某某2011年2月25日向陕西皇城置业法定代表人白晓民转款100万元，到2014年3月15日债权转让之日，按年利率24%计算，利息为732493元。2011年4月6日张某某通过陕西秦人汽车综合贸易公司账户向陕西皇城置业转款400万元，到201

张某某向陕西皇城置业2011年4月5日、2011年12月21日的两次投资，经咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终第153号民事判决书确认，该“投资款”名为投资实为借款，经原、被告双方2014年3月15日签订的《协议书》确认，借款金额为800万元。该800万元包括张某某分三次转款700万元，另有原张某某代陕西皇城置业项目建设单位交纳的保证金100万元。张某某向陕西皇城置业的800万元借款，通过双方2014年3月15日签订的《协议书》，将该债权转让给了史某某。原、被告在2014年3月15日签订的《协议书》第四条约定：“双方原约定的投资收益部分经协商确定为柒佰万元整，该款在2015年元月15日前

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕04民终1415号 上诉人（原审原告∕反诉被告）：陕西皇城置业有限公司。住所地陕西省西安市碑林区XX路******。组织机构代码证号：664133****。 法定代表人：白晓民，系该公司董事长。 被上诉人（反诉原告∕原审被告）：张某某，男，1953年12月8日生，汉族，陕西省咸阳市人，系陕西秦岭建设有限公司职员，住咸阳市秦都区XX路XX小……