民间借贷纠纷 （2019）冀0105民初8077号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 原告与刘某某因2015年4月10日30万元借条达成的调解，基于调解的相对性，该调解书并不必然约束被告。 2015年被告尚在服刑期间，30万元的借款数额显然超出了家庭日常生活需要，原告亦没有提交证据证明借款用于被告与刘某某的夫妻共同生活、共同生产经营或者借款系基于被告和刘某某共同意思表示，因此，被告对于原告与刘某某达成的调解书中刘某某应向原告支付的18万元不应当承担共同还款责任。 关于原告称被告向其还款7万元视为原告同意偿还借条的观点，收条上无被告认可与刘某某共同还款字语，且收条上写明“自2018年1月8日收款后互不相欠，不再打扰不联系”，故原告该观点本院不予采信。 综上，本院依法驳回原告的诉讼请求。 依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适
摘要
刘某某与佟某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初8077号 原告：刘某某，女，1969年12月23日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：史玉广，河北济民律师事务所律师。 被告:佟某某，女，1973年9月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张妍慧、李金霞，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。 原告刘某某与被告佟某某民间借贷纠纷一案，……