劳动争议 (2015)乌中民五终字第73号
裁判要旨
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,周新建称,其由案外人李林带往阜康金鑫铸造厂天马公司装灯,但未提供证据证明其由博韬电子公司招用或实际为博韬电子公司提供工作,对此,周新建应当承担举证不利的法律后果。周新建要求确认其与博韬电子公司存在劳动关系的诉讼请求,明显缺乏事实依据,不予支持。综上,原审法院遂判决:周新建与新疆博韬电子科技有限公司之间不存在劳动关系。周新建不服一审判决,上诉称,我与博韬电子公司存在劳动关系。李林是博韬电子公司员工,我由李林带往博韬电子公司承包的阜康金鑫铸造厂天马公司装灯,现博韬电子公司隐瞒该事实,造成本案一审事实未查清,请求二审法院查明事实,依法确认本人与博韬电子公司存在劳动关系。博韬电子公司答辩称,我公司没有李林这个人,李林的妻子和周建新也不是我公司的员工,我公司与阜康金鑫铸造厂天马公司无业务往来,故周建新与我公司不存在劳动关系,请求二审驳回其上诉请求。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实相同。上述查明事实,有住院证、乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区
摘要
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,周新建称,其由案外人李林带往阜康金鑫铸造厂天马公司装灯,但未提供证据证明其由博韬电子公司招用或实际为博韬电子公司提供工作,对此,周新建应当承担举证不利的法律后果。周新建要求确认其与博韬电子公司存在劳动关系的诉讼请求,明显缺乏事实依据,不予支持。综上,原审法院遂判决:周新建与新疆博韬电子科技有限公司之间不存在劳动关系。周新建不服一审判决,上诉称,我与博韬电子公司存在劳动关系。李林是博韬电子公司员工,我由李林带往博韬电子公司承包的阜康金鑫铸造厂天马公司装灯
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民五终字第73号上诉人(原审原告):周新建,男,1965年7月12日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。委托代理人:李强,乌鲁木齐市沙依巴克区明理法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):新疆博韬电子科技有限公司。住所地:乌鲁木齐市。法定代表人:李纯,新疆博韬电子科技有限公司总经理。委托代理人:魏民,男,1968年1月25……