机动车交通事故责任纠纷 (2014)二中民终字第08984号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中,牛慧军对原判决、裁定并无异议,仅主张其为执行标的所有权人,故依法有权提起执行异议之诉。根据庭审查明事实,涉案车辆确系由牛慧军出资购买,但实际登记在安之旅公司名下。牛慧军亦认可其与安之旅公司之间存在借名团购与挂靠经营客运业务的约定,即双方依约定由牛慧军出资购买涉案车辆并将该车登记安之旅公司名下,并且对外以安之旅公司的名义进行客运运营活动。牛慧军与安之旅公司之间借名团购与挂靠经营的约定违反车辆所有人登记及道路旅客运输管理的相关规定,且客观上使包括本案王海涛在内的众多乘客的人身及财产安全的合法保障无法实现,损害了第三人的利益。同时,出资人以违规挂靠方式经营,只获利不担责,也显然是有失公平的。故牛慧军要求确认其为该车辆的所有权人,没有充分依据,无法支持
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中,牛慧军对原判决、裁定并无异议,仅主张其为执行标的所有权人,故依法有权提起执行异议之诉。根据庭审查明事实,涉案车辆确系由牛慧军出资购买,但实际登记在安之旅公司名下。牛慧军亦认可其与安之旅公司之间存在借名团购与挂靠经营客运业务的约定,即双方依约定由牛慧军出
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第08984号上诉人(原审原告)牛慧军,男,1976年6月13日出生。委托代理人任家玉,北京市新达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王海涛,男,1971年7月19日出生。委托代理人马红娟,1973年2月4日出生。被上诉人(原审被告)王振宇,男,1972年2月17日出生。被上诉人(原审被告)北京安之旅汽车租赁服务有限公司,住所地北京市丰……