机动车交通事故责任纠纷 (2014)成民终字第5331号

案号
(2014)成民终字第5331号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-11-11

裁判要旨

关于车辆残值的问题。在保险合同中由于保险标的本身归被保险人所有,当保险标的发生事故遭受财产损失时,保险人支付了保险金后如果保险标的尚有残余价值,应当由保险人与被保险人协商解决,以确定其金额。如果归被保险人,由双方协商其价值,保险人在核定实际损失后支付相应保险金时作出相应的扣减。如果归保险人所有,保险人在支付相应保险金后,保险人对保险标的的残值应当享有其所有权。在本案中,云南瑞麟置业有限公司在一审法院庭审过程中,申请对受损车辆维修费用进行鉴定时,人保财险青羊支公司提出需对车辆残值进行鉴定。经成都衡信旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定为:已确定的维修费用及工时修理费为358277.2元,待确定修复的配件维修费用及工时修理费为139672元。该鉴定结论虽然未对车辆维修后的残值进行鉴定,但人保财险青羊支公司对该鉴定结论并未提出补充鉴定车辆维修后残值的问题,仅对鉴定结论中超过119项的维修项目部分,主张其实际发生维修费用后,由云南瑞麟置业有限公司到人保财险青羊支公司进行协商理赔处理。由于云南瑞麟置业有限公司与人保财险青羊支公司未对云A99G**号车辆维修后的残值归属达成一致协议,如人保财险青羊支公

摘要

关于车辆残值的问题。在保险合同中由于保险标的本身归被保险人所有,当保险标的发生事故遭受财产损失时,保险人支付了保险金后如果保险标的尚有残余价值,应当由保险人与被保险人协商解决,以确定其金额。如果归被保险人,由双方协商其价值,保险人在核定实际损失后支付相应保险金时作出相应的扣减。如果归保险人所有,保险人在支付相应保险金后,保险人对保险标的的残值应当享有其所有权。在本案中,云南瑞麟置业有限公司在一审法院庭审过程中,申请对受损车辆维修费用进行鉴定时,人保财险青羊支公司提出需对车辆残值进行鉴定。经成都衡信旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定为:已确定的维修费用及工时修理费为358277.2元,待确定修复的

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第5331号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司,住所地:四川省成都市琴台路11号。负责人XX,经理。委托代理人罗文,四川华楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)云南瑞麟置业有限公司,住所地:云南省昆明市寻甸县仁德镇北城区莲花小区西面。法定代表人彭术文,董事长。委托代理人卢本琴,女,汉族,1974年4月6日出生……