返还原物纠纷 （2013）宁民申字第154号
裁判要旨
在本院（2010）宁民终字第3046号房屋迁让纠纷一案中，虽然张某某主张张裕亮曾提取其公积金用于翻建涉案房屋，但张裕亮却否认该事实，并称提取张某某49060元的公积金是用于支付张某某医疗费，其实际未出资建房。现张裕亮又主张提取张某某公积金系用于建房与前面所述相互矛盾，故本院不予支持。张裕亮主张证人孔某某所说的不是事实是伪证，但其未能提供充分的证据加以证明，故对该主张亦不予支持。综上，张裕亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张裕亮的再审申请。审判长 陈芷和审判员 杜 燕审判员 朱宇彤二〇一三年九月十一日书记员 陈 俊 关注
摘要
在本院（2010）宁民终字第3046号房屋迁让纠纷一案中，虽然张某某主张张裕亮曾提取其公积金用于翻建涉案房屋，但张裕亮却否认该事实，并称提取张某某49060元的公积金是用于支付张某某医疗费，其实际未出资建房。现张裕亮又主张提取张某某公积金系用于建房与前面所述相互矛盾，故本院不予支持。张裕亮主张证人孔某某所说的不是事实是伪证，但其未能提供充分的证据加以证明，故对该主张亦不予支持。综上，张裕亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张裕亮的再审申请。审判长 陈芷和审判员 杜 燕审判员 朱宇彤二〇一
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民申字第154号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张裕亮。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张秀荣。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张桂花。委托代理人：张桂柱。再审申请人张裕亮因与被申请人张秀荣、张桂花返还财产纠纷一案，不服本院（2013）宁民终字第1364号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张裕亮……