服务合同纠纷 （2021）粤03民终8159号

上诉人邓丽蓉与被上诉人千阁公司签订的《千阁主播经济合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《千阁主播经济合同》签订后，上诉人邓丽蓉在2019年9月份起，在未征得被上诉人千阁公司同意的情况下，擅自停止在被上诉人千阁公司指定的平台直播，并在抖音发布段视频，上诉人邓丽蓉的行为已明显违反了《千阁主播经济合同》的约定，上诉人邓丽蓉应向被上诉人千阁公司承担违约责任。上诉人邓丽蓉称违约条款无效及自己根本不构成违约事实，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院根据上诉人邓丽蓉的违约情形、被上诉人千阁公司的损失情况，结合公平原则酌定上诉人邓丽蓉应向被上诉人千阁公司支付违约金200000元，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人邓丽蓉的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人邓丽蓉负担。本判决为终审判决。审判员　赵　 明　 升二〇二一年四月十六日书记员　魏楚娟（兼）

上诉人邓丽蓉与被上诉人千阁公司签订的《千阁主播经济合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《千阁主播经济合同》签订后，上诉人邓丽蓉在2019年9月份起，在未征得被上诉人千阁公司同意的情况下，擅自停止在被上诉人千阁公司指定的平台直播，并在抖音发布段视频，上诉人邓丽蓉的行为已明显违反了《千阁主播经济合同》的约定，上诉人邓丽蓉应向被上诉人千阁公司承担违约责任。上诉人邓丽蓉称违约条款无效及自己根本不构成违约事实，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院根据上诉人邓丽蓉的违约情形、被上诉人千阁公司的损失情况，结合公平原则酌定上诉人邓丽蓉应向被上诉人千阁公司支付违约金200000元，处理

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8159号上诉人（原审被告）：邓丽蓉，女，1998年7月28日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。委托诉讼代理人：文籍，湖南商管律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海音，湖南商管律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市千阁网络经纪有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道办望海路1088号海韵嘉园4栋8A，统一社会信用代码91440300……