承揽合同纠纷 （2013）宁商终字第1207号

加豪公司与李剑军签订《建设工程预拌商品砼供需合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。加豪公司依约供应了混凝土，李剑军作为合同签订者及混凝土的实际使用者应当支付相应的货款。李剑军抗辩其主体不适格，因李剑军在签订合同时依据的“江苏广通建设有限公司南京第一分公司”主体并不存在，且未能证明其履行上述行为属于职务行为，故对李剑军该项抗辩，原审法院不予采纳。加豪公司主张李剑军支付尚欠788876元货款，符合合同约定及法律规定，原审法院予以支持。至于李剑军提出加豪公司供应的混凝土有质量问题，因其未能提供有效证据，原审法院不予支持。关于违约金问题，基于双方合同实际履行情况，结合李剑军的抗辩，原审法院酌情按照李剑军实际所欠货款额予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决：一、李剑军于判决生效之日起十日内支付加豪公司货款人民币788876元及违约金人民币157775元（以实际欠款额的20%计付），合计人民币946651元。二、驳回加豪公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定

加豪公司与李剑军签订《建设工程预拌商品砼供需合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。加豪公司依约供应了混凝土，李剑军作为合同签订者及混凝土的实际使用者应当支付相应的货款。李剑军抗辩其主体不适格，因李剑军在签订合同时依据的“江苏广通建设有限公司南京第一分公司”主体并不存在，且未能证明其履行上述行为属于职务行为，故对李剑军该项抗辩，原审法院不予采纳。加豪公司主张李剑军支付尚欠788876元货款，符合合同约定及法律规定，原审法院予以支持。至于李剑军提出加豪公司供应的混凝土有质量问题，因其未能提供有效证据，原审法院不予支持。关于违

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1207号上诉人（原审被告）李剑军。委托代理人虞兴东，江苏焯燃律师事务所律师。委托代理人李晓英，江苏焯燃律师事务所律师被上诉人（原审原告）南京加豪新型建筑材料有限公司，住所地在南京市雨花经济开发区大江路16号。法定代表人张洪敏，该公司总经理。委托代理人居伟，江苏驰宏律师事务所律师。上诉人李剑军因与被上诉人南京加豪新型建筑材料有限公司（……