医疗损害责任纠纷 （2019）湘13民终2272号

原告作为患者在被告医院接受医疗服务过程中，因被告的医务人员未尽到注意义务，致使注射器掉落致伤原告眼睛，该事实已有人民法院生效裁判文书予以查明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”之规定，本案系医疗损害责任纠纷，亦有人民法院生效裁判文书予以认定。该事实与法律关系的认定，与本案查明事实一致。原告在被告诊所诊疗过程中，因医务人员未尽到注意义务，致使注射器掉落致伤眼睛，被告并无充分证据证明注射器掉落是因原告母亲的行为造成，且注射器如何掉落并不影响本案基本事实的认定，基于原告母亲的监护责任，人民法院已有生效裁判文书判决被告对原告的损伤按2:8比例承担主要责任并无不当。因此，对被告辩称本案不是医疗损害责任纠纷及被告不应按2:8比例承担主要责任的答辩意见，本院不予采纳。（2）原告周某1的合理经济损失的确定。原告认为，本次纠纷给原告造成各项经济损失合计339424元，其中医疗、鉴定、交通、食宿费共计45934.5元；伤残赔偿金220188元；精神损害赔偿金50000元；护理费16498元；营养费1800元；交通费50

原告作为患者在被告医院接受医疗服务过程中，因被告的医务人员未尽到注意义务，致使注射器掉落致伤原告眼睛，该事实已有人民法院生效裁判文书予以查明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”之规定，本案系医疗损害责任纠纷，亦有人民法院生效裁判文书予以认定。该事实与法律关系的认定，与本案查明事实一致。原告在被告诊所诊疗过程中，因医务人员未尽到注意义务，致使注射器掉落致伤眼睛，被告并无充分证据证明注射器掉落是因原告母亲的行为造成，且注射器如何掉落并不影响本案基本事实的认定，基于原告母亲的监护责任，人民法院已有生效裁判文书判决

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终2272号上诉人（原审被告）：新化县上梅街道社区卫生服务中心，住所地湖南省新化县上梅街道。主要责任人：康彪，该中心主任。上诉人（原审被告）：新化县枫林街道社区卫生服务中心，住所地湖南省新化县枫林街道五里亭社区。主要责任人：阳跃星，该中心主任。二上诉人的共同委托诉讼代理人：袁路程，湖南省新化县真诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告……