故意毁坏财物 （2017）湘01刑终849号

上诉人陶贤明故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人陶贤明到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，上诉人陶贤明的家属代为赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。针对上诉人陶贤明的辩护人提出陶贤明的行为不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查，上诉人陶贤明酒后驾车，在民警到达案发现场询问时，拒绝配合调查，故意二次撞击被害人杨某1驾驶的汽车,造成杨某1的汽车受损，财产损失数额为人民币18671元,其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件,应以故意毁坏财物罪对其定罪处罚，故对上诉人陶贤明的辩护人提出不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，本院不予采纳。针对上诉人陶贤明上诉提出原审量刑过重的上诉理由，经查，根据上诉人陶贤明的犯罪事实及犯罪后积极赔偿了被害人杨某1的全部经济损失，取得了被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，原审判决对上诉人陶贤明量刑不当，故上诉人陶贤明提出的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事

上诉人陶贤明故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人陶贤明到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，上诉人陶贤明的家属代为赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。针对上诉人陶贤明的辩护人提出陶贤明的行为不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查，上诉人陶贤明酒后驾车，在民警到达案发现场询问时，拒绝配合调查，故意二次撞击被害人杨某1驾驶的汽车,造成杨某1的汽车受损，财产损失数额为人民币18671元,其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件,应以故意毁坏财物罪对其定罪处罚，故对上诉人陶贤明的辩护人提出不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，本院不予采纳。针对

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘01刑终849号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陶贤明，男，1983年10月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民，住浏阳市。因犯故意伤害罪，2010年3月11日被浏阳市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；因吸毒，2012年12月24日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日并责令社区戒毒三年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2……