广告合同纠纷 （2021）京02民终5233号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。根据《出版管理条例》第九条规定：报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版；第二十一条规定：出版单位不得向任何单位或者个人出售或者以其他形式转让本单位的名称、书号、刊号或者版号、版面，并不得出租本单位的名称、刊号。从《出版管理条例》来看，由于出版物的出版、发行涉及社会公共利益，我国对出版物的出版、发行实行严格的审核许可制度。本案中，定向点金公司并未提供证据证明其系经出版行政部门批准设立，亦未提供证据证明《临床实验室》具有刊号，因此，定向点金公司出版《临床实验室》不具有合法性。定向点金公司与盛百灵公司签署的《广告合同》，约定在《临床实验室》上发布广告，其内容属于违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为无效。定向点金公司称其因北京亿邦联合广告有限公司的授权而有权使用“京工商印广登字20060012号”进行广告发布，但针对此主张，定向点金公司仅提供北京亿邦联合广告有限公司出具的书面《说明》及《证明》，制作该书面材料的人员未能出庭作证，且《说明》中亦未对“京工商印广登字20060012号”与

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。根据《出版管理条例》第九条规定：报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版；第二十一条规定：出版单位不得向任何单位或者个人出售或者以其他形式转让本单位的名称、书号、刊号或者版号、版面，并不得出租本单位的名称、刊号。从《出版管理条例》来看，由于出版物的出版、发行涉及社会公共利益，我国对出版物的出版、发行实行严格的审核许可制度。本案中，定向点金公司并未提供证据证明其系经出版行政部门批准设立，亦未提供证据证明《临床实验室》具有刊号，因此，定向点金公司出版《临床实验室》不具有合法性。定向点金公司与盛

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5233号上诉人（原审原告）：北京定向点金科技有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街13号三层南侧326号。法定代表人：张立民，总经理。委托诉讼代理人：王冰，北京市国振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东盛百灵医药科技有限公司，住所地山东省菏泽市广州路999号。法定代表人：姜洪波，总经理。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务……