合同纠纷 （2014）宁民终字第1765号

关于赵金明与杨世陆签订的出租车承包经营合同，赵金明的合同义务是提供营运车辆及营运所需证件给杨世陆，杨世陆的合同义务是按月支付承包金3150元给赵金明。由于营运车辆苏A×××××出租车2013年5月被原审法院依法扣押，因朗驰分公司履行了法律义务，由原审法院于2013年6月发还给作为登记所有权人的该公司，该公司又于2013年6月底将该车辆承包给杨世陆营运。故，自2013年6月底，赵金明对杨世陆应有的合同义务已无实际履行可能。同时杨世陆又与该车的登记所有权人签订了承包合同，重新取得该车的承包运营权，并依据该合同约定，向朗驰分公司交纳了2013年7月的承包金。因此，杨世陆辩称不应支付赵金明2013年7月份承包金的意见，合法有据，予以采纳。赵金明与朗驰分公司的买断经营及挂靠协议只能约束合同双方，并不具有对世效力。朗驰分公司收回苏A×××××车辆及该车经营权，并将该车另行承包给杨世陆营运，系以行为明示解除该公司与赵金明之间的挂靠经营合同。根据朗驰分公司负责人王辉所述，该公司将该车辆承包给杨世陆经营收取的承包金系抵销赵金明应当偿还该公司替其支付的赔偿款。因此，杨世陆给付朗驰分公司2013年7月承包金

关于赵金明与杨世陆签订的出租车承包经营合同，赵金明的合同义务是提供营运车辆及营运所需证件给杨世陆，杨世陆的合同义务是按月支付承包金3150元给赵金明。由于营运车辆苏A×××××出租车2013年5月被原审法院依法扣押，因朗驰分公司履行了法律义务，由原审法院于2013年6月发还给作为登记所有权人的该公司，该公司又于2013年6月底将该车辆承包给杨世陆营运。故，自2013年6月底，赵金明对杨世陆应有的合同义务已无实际履行可能。同时杨世陆又与该车的登记所有权人签订了承包合同，重新取得该车的承包运营权，并依据该合同约定，向朗驰分公司交纳了2013年7月的承包金。因此，杨世陆辩称不应支付赵金明2013年7

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1765号上诉人（原审原告）赵金明，男，汉族，1964年12月5日生，驾驶员。被上诉人（原审被告）杨世陆，男，汉族，1966年3月3日生，驾驶员。上诉人赵金明因与被上诉人杨世陆合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2013）栖民初字第1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理……