不当得利纠纷 (2017)黔01民终3817号
裁判要旨
当事人对自己主张的事实有责任提供证据,没有证据或者提供证据不足以证实其主张的,应自行承担举证不能的法律后果。关于上诉人所提“一审判决认定2005年4月21日的15万元汇款不属于不当得利是错误认定。该15万元是被上诉人从上诉人处收取后用于购房的首付款,现再审判决认定该房屋属于被上诉人,故被上诉人收取上诉人购房款的行为失去合法依据,构成不当得利”的上诉理由。首先,在已经生效的贵阳市中级人民法院(2015)筑民再终字第3号、(2015)筑民再终字第4号民事判决书中已经查明:上诉人于2005年4月21日向被上诉人汇款的15万元中,有7万元系被上诉人的工资;剩余8万元中,经上诉人明细帐记载已由被上诉人报销常用费用减帐55129.72元,尚欠24870.28元,现被上诉人手中仍持有办事处购置用具费用等发票28485.35元没有报销减帐,至今双方当事人仍未就剩余票据进行对账结算;其次,在贵阳市中级人民法院(2015)筑民再终字第3号民事判决书中,已经将前述15万元中的7万元工资在上诉人欠付被上诉人的工资总额中予以扣除;再次,上诉人主张该15万元是被上诉人从上诉人处收取后用于购房的首付款,与再审生效判
摘要
当事人对自己主张的事实有责任提供证据,没有证据或者提供证据不足以证实其主张的,应自行承担举证不能的法律后果。关于上诉人所提“一审判决认定2005年4月21日的15万元汇款不属于不当得利是错误认定。该15万元是被上诉人从上诉人处收取后用于购房的首付款,现再审判决认定该房屋属于被上诉人,故被上诉人收取上诉人购房款的行为失去合法依据,构成不当得利”的上诉理由。首先,在已经生效的贵阳市中级人民法院(2015)筑民再终字第3号、(2015)筑民再终字第4号民事判决书中已经查明:上诉人于2005年4月21日向被上诉人汇款的15万元中,有7万元系被上诉人的工资;剩余8万元中,经上诉人明细帐记载已由被上诉人报
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3817号上诉人(原审原告):长沙洪波能源开发有限公司,住所:湖南省长沙市雨花区人民路9号1058房。法定代表人易洪波,该公司董事长。委托代理人焦明鑫、石军,贵州朝华明鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):简器洪,男,土家族,1951年7月26日出生,住贵州省贵阳市,上诉人长沙洪波能源开发有限公司(以下简称长沙洪波公司)因与被上诉人……