机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂05民终685号

后期治疗费包含所有的后期治疗费用与事实不符，请二审法院纠正。2、误工费与护理费认定错误，误工费应按365天计算，护理费应按袁正红丈夫陈文军的工资标准计算。因此，请求二审人民法院依法撤销原判，予以改判。财保公司与冯健勇答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原判认定的事实属实。本院予以确认。本院认为：1、关于后期治疗费用的问题，原审认定的后期治疗费用仅是依据宜昌大公法医司法鉴定所出具（2015）临鉴字第465号司法鉴定意见书中取出左股骨颈骨折金属内固定的费用及袁正红的诉讼请求，若袁正红今后基于本次事故产生新的医疗费用，其仍可另行起诉主张赔偿。因此，对袁正红认为原审认定的后期治疗费包含了所有的后期治疗费用的上诉理由，本院不予支持。2、原审对误工费与护理费的认定合理合法，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依法应予维持。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

后期治疗费包含所有的后期治疗费用与事实不符，请二审法院纠正。2、误工费与护理费认定错误，误工费应按365天计算，护理费应按袁正红丈夫陈文军的工资标准计算。因此，请求二审人民法院依法撤销原判，予以改判。财保公司与冯健勇答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原判认定的事实属实。本院予以确认。本院认为：1、关于后期治疗费用的问题，原审认定的后期治疗费用仅是依据宜昌大公法医司法鉴定所出具（2015）临鉴字第465号司法鉴定意见书中取出左股骨颈骨折金属内固定的费用及袁正红的诉讼请求，若袁正红

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终685号上诉人（原审原告）袁正红。委托代理人刘鹤彦，湖北普济律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）冯健勇。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司。负责人战胜昌，该支公司经理。委托代理人李爱武，湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人郑书华，湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。上诉人……