服务合同纠纷 （2017）粤01民终8977号

蒙静桂与野行人公司签订《E诚商惠市场服务合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，双方均应依约履行。根据案涉服务合同的约定以及野行人公司的庭审陈述，野行人公司应向蒙静桂提供的服务包括平台制作与设计、广告制作并发布、上传并发布蒙静桂所在的企业信息、对信息及服务器进行维护、与蒙静桂进行沟通并指导其操作平台、招收会员并返还相应款项。但野行人公司提供的证据表明其未能全面依约履行指导蒙静桂招收会员并返还相应款项的义务，已构成违约。蒙静桂依法有权要求解除合同并要求野行人公司返还服务费。但鉴于蒙静桂已使用过“E诚商惠”APP服务平台，且野行人公司亦将蒙静桂的信息上传至APP进行宣传，故根据公平原则，一审法院从应返还的服务费中酌情扣除部分服务费用即4800元后，余款野行人公司应当返还。综上，蒙静桂要求解除与野行人公司签订的《E诚商惠市场服务合同》并返还部分服务费有理，一审法院予以支持。另蒙静桂要求野行人公司支付违约金7200元，一审法院不予支持。鉴于蒙静桂要求解除合同以及返还部分服务费已获支持，故一审法院对于野行人公司的反诉请求不予支持，依法予以驳回。对野行人公司申请追加博企公司为第

蒙静桂与野行人公司签订《E诚商惠市场服务合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，双方均应依约履行。根据案涉服务合同的约定以及野行人公司的庭审陈述，野行人公司应向蒙静桂提供的服务包括平台制作与设计、广告制作并发布、上传并发布蒙静桂所在的企业信息、对信息及服务器进行维护、与蒙静桂进行沟通并指导其操作平台、招收会员并返还相应款项。但野行人公司提供的证据表明其未能全面依约履行指导蒙静桂招收会员并返还相应款项的义务，已构成违约。蒙静桂依法有权要求解除合同并要求野行人公司返还服务费。但鉴于蒙静桂已使用过“E诚商惠”APP服务平台，且野行人公司亦将蒙静桂的信息上传至APP进行宣传，故根据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8977号上诉人(原审被告、反诉原告)：广州野行人信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区棠东东路7号C201。法定代表人：王丽杰，该公司经理。委托诉讼代理人：崔青青，广东格林律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：蒙静桂，女，1988年5月12日出生，汉族，住广西横县。委托诉讼代理人：赖雪何，广东纬国律师事务所律师。委托诉……