违反安全保障义务责任纠纷 （2019）浙03民终1017号

本案争议焦点之一在于被告对案涉河道是否有安全保障义务。被告在庭审中提供水政法【2002】408号文件及在浙江政务服务网上的咨询结果，认为案涉被告承包河段系行洪通道，不属于公共场所，且认为被告尚未开始经营，不存在安全保障义务。对此，原判认为，案涉瑶溪河道邻近居住区域，与黄河等河道有显著区别，且案涉河道在邵振来溺水前亦未见禁止游泳的告示或警示，应认为有居民于夏日在此河道游泳系可预见的正常现象。现被告自瑶溪村股份经济合作社处承租案涉河道，虽未经营但已开始施工，应对承租河道负有相应的安全保障义务。本案另一争议焦点在于被告应承担多少数额的赔偿责任。虽被告对案涉河道负有相应的安全保障义务，但案涉事故发生时水位高涨将翻水坝漫于水下的情况非被告所能控制，结合案涉河道本身具有一定的行洪功能、被告承租未久、经营项目尚在施工未曾营业等情况，认定被告承担10%的赔偿责任为宜。关于死亡赔偿金，邵振来已年满63周岁，故各原告应受偿87143.7元（51261*17*0.1）。关于丧葬费，各原告应受偿2414.45元（48289*6/12*0.1）。关于精神抚慰金，原告诉求过高，法院酌定为50000元，故各原告应受

本案争议焦点之一在于被告对案涉河道是否有安全保障义务。被告在庭审中提供水政法【2002】408号文件及在浙江政务服务网上的咨询结果，认为案涉被告承包河段系行洪通道，不属于公共场所，且认为被告尚未开始经营，不存在安全保障义务。对此，原判认为，案涉瑶溪河道邻近居住区域，与黄河等河道有显著区别，且案涉河道在邵振来溺水前亦未见禁止游泳的告示或警示，应认为有居民于夏日在此河道游泳系可预见的正常现象。现被告自瑶溪村股份经济合作社处承租案涉河道，虽未经营但已开始施工，应对承租河道负有相应的安全保障义务。本案另一争议焦点在于被告应承担多少数额的赔偿责任。虽被告对案涉河道负有相应的安全保障义务，但案涉事故发生时

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙03民终1017号 上诉人（原审原告）：邵建芳，女，1976年10月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。 上诉人（原审原告）：邵建克，男，1977年12月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 上诉人（原审原告）：邵建肖，女，1983年1月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 上述三位上诉人共同委托诉讼代理人：陈衍，北京德恒（温州）律师事务所律师。……