渔业承包合同纠纷 (2016)苏09民终3748号
裁判要旨
合法的承包合同关系受法律保护。本案中,原告将鱼塘发包给被告养殖,双方意思表示真实且不违反相关法律规定,故涉案《养殖承包合同》合法有效,双方应按照合同约定履行各自义务。对本案争议的问题,一审法院分别分析如下:一、《养殖承包合同》期满后双方的法律关系问题涉案《养殖承包合同》载明承包期限至2012年12月30日止,双方在合同期满后直至2014年3月被告收到原告发放第一份《通知》期间,双方未继续签订合同,原告未要求被告让出塘口,被告亦继续投入鱼苗、蟹苗养殖经营,故双方在该段期间应形成不定期承包合同关系,原《养殖承包合同》继续有效,期限转为不定期。按照法律规定,对不定期承包合同,发包人可以随时要求终止合同,但应当给对方必要的准备时间。故自2014年3月被告收到原告的第一份《通知》时,视为原告要求与被告终止该不定期承包合同,双方的合同关系终止。被告在合同关系终止后继续使用的行为无合同及法律依据,故一审法院对原告要求被告让出塘口的诉讼请求予以支持,考虑到被告于2016年3月投入部分蟹,于2016年11月收获,原告同意被告在2016年12月30日前让出鱼塘,该主张符合法律规定亦为保障被告本季投入蟹苗的
摘要
合法的承包合同关系受法律保护。本案中,原告将鱼塘发包给被告养殖,双方意思表示真实且不违反相关法律规定,故涉案《养殖承包合同》合法有效,双方应按照合同约定履行各自义务。对本案争议的问题,一审法院分别分析如下:一、《养殖承包合同》期满后双方的法律关系问题涉案《养殖承包合同》载明承包期限至2012年12月30日止,双方在合同期满后直至2014年3月被告收到原告发放第一份《通知》期间,双方未继续签订合同,原告未要求被告让出塘口,被告亦继续投入鱼苗、蟹苗养殖经营,故双方在该段期间应形成不定期承包合同关系,原《养殖承包合同》继续有效,期限转为不定期。按照法律规定,对不定期承包合同,发包人可以随时要求终止合
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3748号上诉人(原审被告)王宏,男,1968年11月17日生,汉族,居民,住所地盐城市盐都区。被上诉人(原审原告)盐城市盐都区大纵湖镇滨湖社区陈庄村村民委员会。法定代表人王顺余,该村委会主任。委托诉讼代理人宋俊勇,盐城市盐都区大纵湖法律服务所法律服务工作者。上诉人王宏与被上诉人盐都区大纵湖镇滨湖社区陈庄村村民委员会(以下简称陈庄村委……