劳动争议 (2016)黔05民终1039号
裁判要旨
关于焦点一,根据毕节市人力资源和社会保障局出具的行政复议文书送达回证显示上诉人已于2015年6月10日收到行政复议决定书,上诉人收到该行政复议决定书后未在法定的期限内向人民法院提起诉讼,该行政复议决定书已经发生法律效力,即本案被上诉人所受伤害为工伤,根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”之规定,上诉人应当承担被上诉人的各项工伤保险待遇费用。二审中,上诉人提出至今未收到毕节市人力资源与社会保障局的《行政复议决定书》,该局出示的送达回证既没有上诉人公司的盖章,也没有上诉人委托代理人的签字,应视为上诉人至今未收到该局的行政复议决定书。该行政复议决定书对上诉人尚不产生拘束,一审判决上诉人赔付被上诉人各项工伤保险待遇没有事实和法律依据。同时,又以已向贵州省劳动能力鉴定委员会对罗瑞举的伤申请再次鉴定为由,向本院申请中止本案的审理。上诉人的上诉理由与上诉人的诉讼行为自相矛盾,本院认为上诉人称其未收到《行政复议决定书的》上诉理由不成立。关于焦点二,本案中,根据谁主张,谁
摘要
关于焦点一,根据毕节市人力资源和社会保障局出具的行政复议文书送达回证显示上诉人已于2015年6月10日收到行政复议决定书,上诉人收到该行政复议决定书后未在法定的期限内向人民法院提起诉讼,该行政复议决定书已经发生法律效力,即本案被上诉人所受伤害为工伤,根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”之规定,上诉人应当承担被上诉人的各项工伤保险待遇费用。二审中,上诉人提出至今未收到毕节市人力资源与社会保障局的《行政复议决定书》,该局出示的送达回证既没有上诉人公司的盖章,也没有
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1039号上诉人(原审原告)贵州建工集团有限公司,住所地贵州省贵阳市延安中路81号,组织机构代码:21441212-3。法定代表人陈世华,系该公司董事长。委托代理人(特别授权)张达举,贵州威迪律师事务所律师。委托代理人宋晶晶,贵州威迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)罗瑞举,男,1979年1月28日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区……