定金合同纠纷 （2018）辽02民终178号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条的规定”当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。”本案定金属于双方当事人为订立主合同担保的定金。现上诉人主张双方经过微信及短信协商已经确认签订主合同的日期为2017年4月28日，除一审提交的微信记录外，上诉人二审期间又提交一份短信记录用以证明该节事实。该节事实是否存在是判断哪一方拒绝签订主合同的基础，一审法院应予查清。另，双方均认可对主合同的具体内容进行了协商，现上诉人主张根据短信及微信记录，双方是在对主合同内容达成一致的基础上才确定了签订合同的日期，被上诉人则主张双方对主合同条款并未达成一致，一审法院对此亦应一并查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2017)辽0211民初4790号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费22800元（上诉人已预交）退还给上诉人大连瑞麒汽车销售股份有限公司。审判长 卢宏翔审判员 吴义军审
摘要
大连瑞麒汽车销售股份有限公司与沈阳大众企业集团有限公司定金合同纠纷二审民事裁定书 定金合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终178号上诉人（原审被告）：大连瑞麒汽车销售股份有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区友谊街182-2号-1、-2、-3。法定代表人：徐建辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔晓晨，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍炳兰，系辽宁秉心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳大众企业集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北二……