著作权权属、侵权纠纷 （2015）锡知民初字第00105号

依据（2013）京东方内民证字第3257、3264、3266、3270、3275号公证书的内容，音集协享有信托管理涉案MTV作品复制权、放映权的权利，并可以自己的名义提起诉讼。吼吼公司所经营的“卡慕鸿鼎会所”未经音集协的许可，以营利为目的，在其经营场所内复制并以卡拉OK的方式向公众放映被控侵权MTV作品，侵犯了音集协经授权所取得的复制权及放映权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。对于赔偿数额，音集协在本案中请求本院依法酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。本院综合考量涉案207部作品的类型、制作成本、知名程度以及吼吼公司的经营规模、侵权行为持续时间等因素确定赔偿数额。关于音集协主张的为制止侵权而支出的公证费、取证费用等，均系其依法维权所产生的合理支出，因此本院根据本案情况酌情予以支持。关于音集协主张的律师费，虽然尚未实际支付，但该费用系为制止涉案侵权行为支出，而且是必然会产生的费用，其合理部分应计入本案赔偿范围。吼吼公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款、《最高人

依据（2013）京东方内民证字第3257、3264、3266、3270、3275号公证书的内容，音集协享有信托管理涉案MTV作品复制权、放映权的权利，并可以自己的名义提起诉讼。吼吼公司所经营的“卡慕鸿鼎会所”未经音集协的许可，以营利为目的，在其经营场所内复制并以卡拉OK的方式向公众放映被控侵权MTV作品，侵犯了音集协经授权所取得的复制权及放映权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。对于赔偿数额，音集协在本案中请求本院依法酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。本院综合考量涉案207部作品的类型、制作成本、知名程度以及吼吼公司的经营规模、侵权行为持续时间等因素确定赔偿数额。关于音集协主张的为

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡知民初字第00105号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人唐亮、夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。被告无锡市吼吼娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市解放西路6号7层。法定代表人陈永振。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告无锡市吼吼娱乐有限公司（以……