合伙协议纠纷 （2019）冀01民终7291号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张确认被上诉人未约定履行双方在2011年7月3日签订的《合作协议》期间未能提供每月不低于200万元人民币的流动资金构成违约并赔偿经济损失2万元，但其没有提交相关证据证实其主张，故一审认定“原告吴跃进未能提供证据证明其主张，故驳回起诉。原告可自行搜集证据后，另行主张权利。”并无不当，本院依法予以维持。 综上，吴跃进的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈路 审判员　　任磊 审判员　　于英 二〇一九年六月十日 书记员　　曹旭

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张确认被上诉人未约定履行双方在2011年7月3日签订的《合作协议》期间未能提供每月不低于200万元人民币的流动资金构成违约并赔偿经济损失2万元，但其没有提交相关证据证实其主张，故一审认定“原告吴跃进未能提供证据证明其主张，故驳回起诉。原告可自行搜集证据后，另行主张权利。”并无不当，本院依法予以维持。 综上，吴跃进的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终7291号 上诉人（原审原告）：吴跃进，男，1959年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：白书军，男，1962年2月24日出生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 上诉人吴跃进因与被上诉人白书军合伙协议纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初877号民事裁定，向本院提起上……