婚约财产纠纷 （2016）晋09民终1099号

原告武某3与被告武某1按照民间习俗订婚，双方一直未办理结婚登记手续进行同居生活，不受法律保护。根据《婚姻法》第十规定，禁止借婚姻索取财物。原告按照习俗给付被告婚财款其目的是为了缔结婚姻，现双方不能继续履行婚约，故法庭对原告请求被告武某1返回婚财款的诉讼请求予以支持。被告武某2、刘某作为父母接受彩礼，也应与被告武某1共同承担返回彩礼的义务。根据庭审查明事实及原告所在地婚俗习惯，法庭依法认定订婚时原告给付被告的婚财款为81800元，银元二块，被子三张，一块毛毯，樟木箱一个。对于原告诉称的其父母给付被告武某1见面钱、赶会钱，系原告方赠与被告的行为，依法不予返回。对被告武某2、刘某辩称的借款内容，因没有事实根据和相关证据印证，故法庭依法不予采纳。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二)第十条之规定，原平市人民法院于2016年9月7日判决如下：被告武某1、被告武某2、刘某于判决生效后十日内酌情给付原告武某3婚财款及物品折价款共计60000元。案件受理费2460元，由原告负担1160元，三被告负担1300元。判后，武某1、武某2、刘某不

原告武某3与被告武某1按照民间习俗订婚，双方一直未办理结婚登记手续进行同居生活，不受法律保护。根据《婚姻法》第十规定，禁止借婚姻索取财物。原告按照习俗给付被告婚财款其目的是为了缔结婚姻，现双方不能继续履行婚约，故法庭对原告请求被告武某1返回婚财款的诉讼请求予以支持。被告武某2、刘某作为父母接受彩礼，也应与被告武某1共同承担返回彩礼的义务。根据庭审查明事实及原告所在地婚俗习惯，法庭依法认定订婚时原告给付被告的婚财款为81800元，银元二块，被子三张，一块毛毯，樟木箱一个。对于原告诉称的其父母给付被告武某1见面钱、赶会钱，系原告方赠与被告的行为，依法不予返回。对被告武某2、刘某辩称的借款内容，因没

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终1099号上诉人（原审被告）武某1，女，1988年11月27日出生，汉族，山西省原平市人，农民，住本村。上诉人（原审被告）武某2，男，1965年1月13日出生，汉族，山西省原平市人，农民，住本村。系武某1之父。上诉人（原审被告）刘某，女，1969年农历3月21日出生，汉族，山西省原平市人，农民，住本村。系武某1之母。被上诉人（原审原告……