建设工程分包合同纠纷 （2019）云06民终931号

关于争议焦点之一的福川公司与张应军之间是否是挂靠关系的问题。根据《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法(试行)》第十条的规定，挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义，承揽工程的行为。在本案中，张应军不具有劳务作业资质，也不属于福川公司职员，但其以福川公司的名义承揽工程。张应军对此无异议，福川公司主张可能是公司法定代表人在未获授权的情况下与张应军私下达成协议，其并不认可张应军所承揽的工程项目。福川公司既未能举证证明张应军知晓公司法定代表人无权限或超越权限仍订立协议的事实，也未能证明张应军承揽工程的行为系冒名行为。福川公司应对双方之间法律关系存在或者产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。福川公司仅否认承揽工程而未尽到证明责任，应承担不利的后果，故福川公司法定代表人的代表行为有效，其与张应军之间成立挂靠关系。关于争议焦点之一的福川公司、张应军与董晓之间的合同效力问题。张应军基于其与福川公司之间的挂靠关系，以福川公司名义承揽工程并将承揽工程中的劳务作业分包。在施工过程中，张应军以公司项目部名义对工程进行管理。张应军的一系列行为对董晓产生了信赖利益，使其确信张应军代表福川

关于争议焦点之一的福川公司与张应军之间是否是挂靠关系的问题。根据《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法(试行)》第十条的规定，挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义，承揽工程的行为。在本案中，张应军不具有劳务作业资质，也不属于福川公司职员，但其以福川公司的名义承揽工程。张应军对此无异议，福川公司主张可能是公司法定代表人在未获授权的情况下与张应军私下达成协议，其并不认可张应军所承揽的工程项目。福川公司既未能举证证明张应军知晓公司法定代表人无权限或超越权限仍订立协议的事实，也未能证明张应军承揽工程的行为系冒名行为。福川公司应对双方之间法律关系存在或者产生法律关系的基本事实承担

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终931号上诉人（原审被告）四川省广安福川建筑安装工程有限责任公司。统一社会信用代码：91511622210005141A。住所地：四川省广安市武胜县沿口镇清平街天桥信用社2单元2楼2号。法定代表人胡朝模，公司经理。被上诉人（原审原告）董晓，男，1968年9月6日出生，汉族，四川省富顺县人，居民，住四川省自贡市富顺县。原审被告张应军，男……