财产损害赔偿纠纷 （2014）安中民申字第00035号

原一审审理时，安康市汉滨区关庙镇小李村村委会出具书面说明，证明李延峰经营了倒塌树木周围土地；该村村干部出庭作证证明，李延峰在树木被风倒塌后积极挪走树木，修缮了李延照损坏的房屋椽瓦，在村干部处理时表示愿意赔偿部分损失。本院二审查明该村1979年土地到户分地名单证实了倒塌树木不在李延峰的自留地内。综合一、二审证据，李延峰实际经营了被风刮倒的泡桐树周围的土地，但李延照认为倒塌泡桐树为李延峰所有和管理缺乏足够证据证实，且该泡桐树系被大风刮倒后砸毁李延照财物，与李延峰的经营行为没有直接的因果关系。故申请人李延照的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李延照的再审申请。审　判　长　　黎英代理审判员　　骆靓代理审判员　　陈辉二〇一四年十二月二十五日书　记　员　　王飞

原一审审理时，安康市汉滨区关庙镇小李村村委会出具书面说明，证明李延峰经营了倒塌树木周围土地；该村村干部出庭作证证明，李延峰在树木被风倒塌后积极挪走树木，修缮了李延照损坏的房屋椽瓦，在村干部处理时表示愿意赔偿部分损失。本院二审查明该村1979年土地到户分地名单证实了倒塌树木不在李延峰的自留地内。综合一、二审证据，李延峰实际经营了被风刮倒的泡桐树周围的土地，但李延照认为倒塌泡桐树为李延峰所有和管理缺乏足够证据证实，且该泡桐树系被大风刮倒后砸毁李延照财物，与李延峰的经营行为没有直接的因果关系。故申请人李延照的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第00035号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李延照，男，汉族，农民。委托代理人：罗先才，陕西腾浩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）李延峰，男，汉族，农民。委托代理人：李小虎，男，汉族，农民，系李延峰之子。再审申请人李延照因与被申请人李延峰财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）安中民终字第00609号民事判决，向……