（2018）晋02民终1780号
裁判要旨
原告提交的行车证、保险单以及大同县昊广大商贸有限公司出具的证明，可以确认原告系×××/×××号半挂车的车主，且为车辆投保了车辆损失险，为保险合同的实际受益人，因此原告主体适格。原告主张的车辆损失32455元，有山西新泰保险公估有限责任公司出具的鉴定意见书为依据，被告对损失金额不认可。一审法院认为，该鉴定意见书是经被告申请，一审法院委托大同市中级人民法院司法技术管理服务中心对车辆损失重新进行鉴定，经原、被告共同选择鉴定机构后出具的，证据内容合法、形式规范，本院确认鉴定意见书合法有效，原告该项主张合理，应予确认。原告主张鉴定费2000元。被告认为应由原告自行承担。一审法院认为，该费用为原告单方委托鉴定所支出，且该鉴定意见书已被新的鉴定意见书所取代，故该笔费用应由原告自行承担。原告主张施救费15007.1元，并提交施救费发票为证。被告对证据真实性不予认可，只同意赔付拖运费1000元。一审法院认为，事故造成车辆受损，产生施救花费合理合法，且原告提供的票据正规，可以确认原告已实际支出，故确认施救花费15007.1元。被告虽提出抗辩，但未提供足以反驳的证据，故对其抗辩，不予采信。以上损失共计474
摘要
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与雒某保险合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋02民终1780号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：陆晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹某，大同市城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：雒某，男，1976年1月28日出生，汉族，无业，住大同县。委托诉讼代理人：边某，山西永固律师事务所律师。上诉人中国人民财……