（2018）晋02民终86号
裁判要旨
关于车辆损失费，刘海龙主张118115元，并提供山西明德司法鉴定中心出具的鉴定意见书为据。人民财保大同分公司认为车辆损失评估价格偏高，没有提供车辆实际维修明细及发票，不能证明车辆实际维修费用，人民财保大同分公司对车辆估损70000元，申请重新鉴定。因出具鉴定意见书的机构及人员具有鉴定资质及资格，且鉴定意见书内容合法，形式规范，故认定鉴定意见书合法有效，对于刘海龙该项主张予支持。人民财保大同分公司自行定损价值未经刘海龙确认，且未提供定损依据及足以反驳刘海龙所提证据的相关依据，故对其抗辩不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许；关于施救费，刘海龙主张12000元，并提供施救费票据为证。人民财保大同分公司对证据本身没有异议，但认为事故地在天津，刘海龙应当就近维修，将车辆拖回本地，未经人民财保大同分公司同意，属于扩大的损失，认可本地施救2500元。因事故造成刘海龙车辆受损，产生施救花费合理合法，但未由事故发生地的施救单位就近施救，且未说明理由，其施救花费的必要合理性无法确认，人民财保大同分公司认可本地施救花费2500元，合理合法应予确认；3、鉴定费，刘海龙主张5000元，并提供鉴定费票据为证。人民财
摘要
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与刘海龙保险合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋02民终86号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。主要负责人：王俊斌，职务：经理。委托诉讼代理人：王雪莲，大同市城区大庆路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘海龙。委托诉讼……