民间借贷纠纷 （2019）湘0482民1758号

该证据具有真实性、关联性、合法性，可以采信。 证据二、支付宝转账记录共17页，拟证明原告转账给被告102次累计37900元，且被告予以认可。 本院认为，因被告钟某某的支付宝进行了实名认证，该证据具有真实性、关联性、合法性，可以采信。 证据三、被告身份证复印件；拟证明被告的主体资格；本院认为，该证据具有真实性、关联性、合法性，可以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告庞某某与被告钟某某在广东宝光电子厂打工时相识，两人相处甚好，2017年被告钟某某离厂回常宁老家，两人仍联系密切。 2018年7月到2019年8月，被告钟某某多次以父亲病重，长辈去世为由向原告庞某某借款，原告庞某某先后102次通过支付宝转帐向被告交付款项累计为37900元。 被告钟某某没有出具借条，双方对于借款期限及利息都没有约定。 综上所述，本院认为，原被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律，因而合法有效，应受法律保护。 原告已按约支付了借款，被告钟某某理应按约偿还借款。 因原被告关系较好、相隔较远且原告单次向被告交付的数额也不大，原告没有及时要求被告出具借条情有可原。 对于

原告庞某某诉被告钟某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民1758号原告：庞某某，男，1988年8月20日生，汉族，广西合浦县人。 委托诉讼代理人滕某某，常宁市东风法律事务所法律工作者。 （特别授权）被告；钟某某，男，1994年10月3日生，汉族，湖南省常宁市人。 原告庞某某诉被告钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审……