土地承包经营权纠纷 （2015）通中民二终字第321号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”第二十三条规定：“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补偿费的，应予支持。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，房希团主张王太洪耕种的位于东升村沙苞地土地，原是房希团的承包地，后借给王太洪耕种，但在庭审时，房希团所提供的证据均证明不了其主张，而且在此案诉讼前，光华镇农村经济管理服务中心与村委会形成的处理意见，均与房希团所述不符，所有的证据材料均能证明王太洪的承包土地是从其父亲
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”第二十三条规定：“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补偿费的，应予支持。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第321号上诉人（原审原告）：房希团，男，汉族，1955年9月17日生，农民，住吉林省通化县。委托代理人：于金凤（系房希团妻子）。委托代理人：王国鹏，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通化县光华镇东升村民委员会。法定代表人：于学成，村主任。被上诉人（原审被告）：王太洪，男，汉族，1974年2月9日生，农民，住吉林省通化县……