买卖合同纠纷 (2019)闽0524民初736号
裁判要旨
因叶华灿无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证,视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。 经审查,林革愉提供的上述证据能反映案件的真实情况,与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定,本院依法予以采信,并作为认定案件事实的根据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2018年1月23日,被告叶华灿与原告林革愉对此前的买卖货款进行结算,被告尚欠原告货款(材料款)32000元,并由被告出具1份欠条给原告收执。 双方约定“3月内还清”、“还款以转支付宝135××××9848为准”等等。 此后,经原告催讨,被告未能偿还。 本院认为,原告林革愉与被告叶华灿之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。 被告未按约定期限支付货款,系违约行为,应当承担相应的民事责任,即被告应及时支付原告尚欠货款32000元及逾期付款违约金。 参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处
摘要
林革愉与叶华灿买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初736号 原告:林革愉,男,1963年9月27日出生,汉族,福建省安溪县人,住安溪县。 委托诉讼代理人:陈战英,福建安荣律师事务所律师,代理权限:特别授权。 被告:叶华灿,男,1988年6月26日出生,汉族,福建省安溪县人,住安溪县。 原告林革愉与被告叶华灿买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月23日立案后,依法适用简易程序……