提供劳务者受害责任纠纷 （2015）威民三终字第81号

被告刘新华将其养牛场的房屋倒瓦工程交由被告于敬文施工，并将工程款全部结算给于敬文，可以认定二被告之间就倒瓦事宜形成了承揽合同关系。原告等四人作为劳务提供人，其劳动报酬按日计算后从于敬文处领取，于敬文亦承诺出资为四人购买保险，故其与于敬文之间符合雇佣关系特征。现原告在施工过程中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为《人身损害司法解释》）第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告于敬文作为雇主，应当对原告的事故损失承担赔偿责任。但原告中午干活间歇时就餐饮酒，该行为对其后屋顶高处作业的注意能力必然造成影响，故原告自身亦存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告对本案事故损失应当自负一定责任。对于被告刘新华是否应对原告损害承担责任的问题，《人身损害司法解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当

被告刘新华将其养牛场的房屋倒瓦工程交由被告于敬文施工，并将工程款全部结算给于敬文，可以认定二被告之间就倒瓦事宜形成了承揽合同关系。原告等四人作为劳务提供人，其劳动报酬按日计算后从于敬文处领取，于敬文亦承诺出资为四人购买保险，故其与于敬文之间符合雇佣关系特征。现原告在施工过程中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为《人身损害司法解释》）第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告于敬文作为雇主，应当对原告的事故损失承担赔偿责任。但原告中午干活间歇时就餐饮酒，该行为对其后屋顶高处作业的注意能力必然造成影响，故原

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民三终字第81号上诉人（原审被告）于敬文，男，1948年7月12日出生，汉族，身份证号码3706331948********，住荣成市荫子镇于家泊村。委托代理人徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙吉明。委托代理人于义理，荣成石岛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘新华。委托代理人刘淑红，山东华夏明德律师事务所律师……