一般人格权纠纷 （2019）冀05民终1306号

公民的生命健康权受法律保护。原告李芳玲主张被告吕合新将其殴打致伤，要求被告赔偿医疗费、交通费等实际损失8,389.83元，并且保留主张后续治疗费用的权利，其主张证据充分，于法有据，本院予以支持。但是其要求赔偿误工损失、精神损害的主张理据不足，本院不予支持。被告辩称，其没有殴打原告，不应当赔偿。但是没有提供有效的反驳证据，其辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、18、19、22条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告吕合新在判决生效后十日内赔偿原告李芳玲损失8,389.83元。二、被告吕合新在判决生效后十日内书面向原告李芳玲赔礼道歉。三、驳回原告李芳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告吕合新负担。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法

公民的生命健康权受法律保护。原告李芳玲主张被告吕合新将其殴打致伤，要求被告赔偿医疗费、交通费等实际损失8,389.83元，并且保留主张后续治疗费用的权利，其主张证据充分，于法有据，本院予以支持。但是其要求赔偿误工损失、精神损害的主张理据不足，本院不予支持。被告辩称，其没有殴打原告，不应当赔偿。但是没有提供有效的反驳证据，其辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、18、19、22条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终1306号 上诉人（原审原告）：李芳玲，女，1966年9月2日出生，汉族，住沙河市。 被上诉人（原审被告）：吕合新，男，1966年3月22日出生，汉族，住沙河市。 上诉人李芳玲因与被上诉人吕合新一般人格权纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2018）冀0582民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月26日立案后，……