建设工程分包合同纠纷 （2017）皖12民终6号

浙江花园公司认可颍上项目部，认可侯家增是其公司颍上项目部经理；安徽强大公司系依法设立，具有相应资质的分包单位。因此，浙江花园公司颍上项目部与安徽强大公司签订的《钢管脚手架承包施工方案》系合法有效的合同。双方在履行《钢管脚手架承包施工方案》过程中，非因安徽强大公司的原因导致合同超期一年之多，浙江花园公司超期使用安徽强大公司设备，应该支付超期使用费，因此浙江花园公司颍上项目部与安徽强大公司于2012年9月6日结算时将合同款确认为80万元，应是双方的真实意思表示，系合法有效的协议。张兵辩称其2012年4月才到公司，是在不知情的情况下签订的协议，但项目部2011年4月30日向安徽强大公司支付第一笔工程款时，系侯家增、张兵共同签字同意，故对该辩称理由，不予采信。浙江花园公司履行合同过程中，未按合同约定支付工程款，已经构成违约，应承担违约责任。安徽强大公司要求浙江花园公司偿还工程款40万元，支付违约金，于法有据。关于违约金，根据本案情况，浙江花园公司长期拖欠工程款，浙江花园公司违约行为的情节、程度，给安徽强大公司造成损失的大小等因素，酌定安徽强大公司要求浙江花园公司支付的违约金，可按照中国人民银行

浙江花园公司认可颍上项目部，认可侯家增是其公司颍上项目部经理；安徽强大公司系依法设立，具有相应资质的分包单位。因此，浙江花园公司颍上项目部与安徽强大公司签订的《钢管脚手架承包施工方案》系合法有效的合同。双方在履行《钢管脚手架承包施工方案》过程中，非因安徽强大公司的原因导致合同超期一年之多，浙江花园公司超期使用安徽强大公司设备，应该支付超期使用费，因此浙江花园公司颍上项目部与安徽强大公司于2012年9月6日结算时将合同款确认为80万元，应是双方的真实意思表示，系合法有效的协议。张兵辩称其2012年4月才到公司，是在不知情的情况下签订的协议，但项目部2011年4月30日向安徽强大公司支付第一笔工程

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终6号上诉人（原审原告）：安徽强大建筑劳务有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇建颍北路，统一社会信用代码91341226557812196F（1-1）。法定代表人：李强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王炳松，安徽众豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区，统一社会信用代码91……