劳动争议 （2013）浙甬民一终字第967号

关于百齐公司是否是本案适格责任主体。以挂靠方式借用他人营业执照经营，通常是指无相关经营资质或经营范围的用人单位借用他人名义和营业执照经营的行为。收款收据的性质相当于格式化的收条，不属于工商税务机关监管下的发票，借用他人收款收据与企业经营范围无关。因此，上诉人以单一的收款收据主张赵建元以挂靠形式借用百齐公司营业执照经营，缺乏事实依据，理由不能成立。由于赵建元和百齐公司之间不存在以挂靠等形式借用他人营业执照经营的情形，故百齐公司并不是本案适格的被告，在上诉人提起的劳动争议诉讼中依法不承担法律责任。因此百齐公司也不对未签订书面劳动合同承担法律责任。与上诉人存在用工关系的是百齐后整理公司及万路服饰公司，百齐后整理公司及万路服饰公司均由赵建元出资，但均未依法取得营业执照，属于不具备经营资格的用人单位，出资人赵建元应当对此承担法律责任。不具备合法经营资格的用人单位不属于劳动合同法规定的合法的用人单位，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，不具备合法经营资格的用人单位与劳动者订立的劳动合同因主体违反法律规定属于无效合同。因此，本案中赵建元未与上诉人签订书面劳动合同，实质是未签订无效的劳动合

关于百齐公司是否是本案适格责任主体。以挂靠方式借用他人营业执照经营，通常是指无相关经营资质或经营范围的用人单位借用他人名义和营业执照经营的行为。收款收据的性质相当于格式化的收条，不属于工商税务机关监管下的发票，借用他人收款收据与企业经营范围无关。因此，上诉人以单一的收款收据主张赵建元以挂靠形式借用百齐公司营业执照经营，缺乏事实依据，理由不能成立。由于赵建元和百齐公司之间不存在以挂靠等形式借用他人营业执照经营的情形，故百齐公司并不是本案适格的被告，在上诉人提起的劳动争议诉讼中依法不承担法律责任。因此百齐公司也不对未签订书面劳动合同承担法律责任。与上诉人存在用工关系的是百齐后整理公司及万路服饰公司

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第967号上诉人（原审原告）：郑根华。被上诉人（原审被告）：赵建元。被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州百齐时装有限公司。法定代表人：李素珍。上诉人郑根华因劳动争议一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院于2013年9月4日作出的（2013）甬海民初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月6日立案受理后，依法组成合议庭进……