劳动争议 （2017）豫16民终2474号

本案的焦点是在于被告在从交通事故中得到赔偿的，是否能再次在工伤中主张；若可以主张，应得到多少赔偿。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条，第三人造成工伤的职工，从第三人处获得民事赔偿后，是可以再次主张工伤保险待遇的，但第三人已经支付的医疗费除外，故原告请求不承担被告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残补偿金、劳动能力鉴定费的诉讼请求，不予支持。被告可以得到工伤赔偿，应当得到多少赔偿，因为人的身体、生命的损害难以鉴定、也难以衡量，受害职工在有法律依据的基础上获得再多赔偿都不为过；从充分保护受害人，充分体现生命无价的基础上等原因，从项城市人民法院判决中可以计算出，被告已经从保险公司处得到医疗费2920元，故原告因为工伤应当向被告支付医疗费33389.52元（36309.52元-2920元）及护理费4196.2元、伙食补助费3178元、因公致残一次性伤残补助金20331.04元、劳动能力鉴定费400元。因为原告未提供证据证明原告为被告缴纳了工伤保险，原告应当向被告支付上述赔偿款；若原告为被告缴纳了工伤保险，原告在向被告支付上述赔偿后，其有权向工伤保险部门请求支付上述

本案的焦点是在于被告在从交通事故中得到赔偿的，是否能再次在工伤中主张；若可以主张，应得到多少赔偿。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条，第三人造成工伤的职工，从第三人处获得民事赔偿后，是可以再次主张工伤保险待遇的，但第三人已经支付的医疗费除外，故原告请求不承担被告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残补偿金、劳动能力鉴定费的诉讼请求，不予支持。被告可以得到工伤赔偿，应当得到多少赔偿，因为人的身体、生命的损害难以鉴定、也难以衡量，受害职工在有法律依据的基础上获得再多赔偿都不为过；从充分保护受害人，充分体现生命无价的基础上等原因，从项城市人民法院判决中可以计算出，被告已经

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2474号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司周口分行。负责人：王明峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘国轩，该行法律顾问。被上诉人（原审被告）：贾林，男，汉族，1965年1月23日生，住川汇区。上诉人中国工商银行股份有限公司周口分行(以下简称工商银行周口分行)因与被上诉人贾林劳动争议纠纷一案，不服川汇区人民法院（2017）豫16……