机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终5840号

天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚,适用法律正确,予以确认。安邦财产保险股份有限公司天津分公司认为该次事故并非真实的交通事故,但对其主张未能提供证据予以证实,故对其抗辩意见不予采信。在该次事故中,高立强应承担事故的全部责任。根据法律规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。对于万忠林主张的维修费194260元、有鉴定评估报告书相佐,予以支持。对于万忠林主张的鉴定评估费9700元、拖车费1200元、汽车拆解费19400元,属合理必要支出,予以支持。上述费用共计224560元,由安邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿万忠林2000元,在三者险限额内赔偿万忠林222560元。因保险赔款已足额支付万忠林的损失,故高立强不再承担赔偿责任。高立强未到庭参加诉讼,视其对抗辩权的放弃,原审法院对万忠林主张的事实予以确认。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六

天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚,适用法律正确,予以确认。安邦财产保险股份有限公司天津分公司认为该次事故并非真实的交通事故,但对其主张未能提供证据予以证实,故对其抗辩意见不予采信。在该次事故中,高立强应承担事故的全部责任。根据法律规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。对于万忠林主张的维修费194260元、有鉴定评估报告书相佐,予以支持。对于万忠林主张的鉴定评估费9700

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5840号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。主要负责人:辛桂菊,总经理。委托代理人:赵文娟,天津启乾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):万忠林,男,1981年12月18日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。被上诉人(原审被告):高立强,男,1972年2月9日出生……