劳务合同纠纷 （2016）新31民终74号

因王新华等四人均未出庭，因此，对该份证据的真实性不予认定。被上诉人潘晓波在二审期间向法庭提交了以下新证据：1、证人黄某某的证言，证明王利利将砖厂承包给潘晓波，2014年6月5日黄某某等36人进入砖厂工作，2015年2月4日砖厂停工，2015年2月8日王利利给潘晓波出具了80000元的欠条。经质证，王利利认为黄某某与潘晓波系夫妻关系，对其证言不予认可。本院认为，虽然证人与潘晓波系夫妻关系，但其证言与王利利出具的欠条可以互相印证，因此，本院对该份证据予以认定。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。但一审认定的合同履行期限不当，应认定为2014年6月5日至2015年3月20日。本院认为，根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案双方当事人争议的焦点是：上诉人王利利是否应当支付被上诉人潘晓波合同余款、违约金及住宿费合计104138元。根据王利利与潘晓波签订的《合同书》，潘晓波以承包王利利砖厂的方式，按照王利利的要求完成工作，交付工作成果，王利利给付报酬，潘晓波与王利利之间并不存在人身支配与服从关系。因此，本案应当认定为加工承揽关系。本院对王利利请求认定本案为加工承揽关系的主张予以支持。

因王新华等四人均未出庭，因此，对该份证据的真实性不予认定。被上诉人潘晓波在二审期间向法庭提交了以下新证据：1、证人黄某某的证言，证明王利利将砖厂承包给潘晓波，2014年6月5日黄某某等36人进入砖厂工作，2015年2月4日砖厂停工，2015年2月8日王利利给潘晓波出具了80000元的欠条。经质证，王利利认为黄某某与潘晓波系夫妻关系，对其证言不予认可。本院认为，虽然证人与潘晓波系夫妻关系，但其证言与王利利出具的欠条可以互相印证，因此，本院对该份证据予以认定。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。但一审认定的合同履行期限不当，应认定为2014年6月5日至2015年3月20日。本院认为，

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终74号上诉人（原审被告）王利利。委托代理人胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘晓波。上诉人王利利因劳务合同纠纷一案，不服叶城县人民法院（2015）叶民初字第1544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王利利的委托代理人胡晓军、被上诉人潘晓波到庭参加诉讼。本案现已审理……