股东资格确认纠纷 （2017）桂06民终1168号

吕成基陈述其出资230万元收购创越公司的全部股权，履行了股东的出资义务，并依据其与鑫宝隆公司、卞育兵于2012年11月2日签订的《补充协议》约定“在本项目中鑫宝隆公司所拥有的股权中基本有49%的股权归吕成基所有”，要求确认其拥有创越公司49%的股权，但鑫宝隆公司、创越公司辩称吕成基从未支付任何股权转让款给鑫宝隆公司，也未向创越公司支付任何股权出资，以及在本案中查实，吕成基所述其出资230万元实为案外人张业基、罗文盛、郭炎勋、刘洋向鑫宝隆公司投资款项，现因经营情况变化，鑫宝隆公司已向张业基、罗文盛、郭炎勋、刘洋退回投资款，仅凭吕成基提交的其与鑫宝隆公司、卞育兵于2012年11月2日签订的《补充协议》，且2012年11月2日时鑫宝隆公司、卞育兵均未持有创越公司任何的股权，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故对吕成基要求确认其拥有创越公司股权份额49%及要求鑫宝隆公司、创越公司、翟建国协助办

吕成基、韶关市鑫宝隆矿业有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终1168号上诉人（原审原告）吕成基委托诉讼代理人廖熙惠，广西精一律师事务所律师。委托诉讼代理人边均福，湖南湘行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韶关市鑫宝隆矿业有限公司法定代表人林荣德，该公司总经理。被上诉人（原审被告）广西防城港创越矿业有限公司法定代表人林荣德，该公司总经理。被上诉人（原审被告）翟建国以上三位被上诉人的共……