不当得利纠纷 (2019)粤12民终2813号
裁判要旨
陈伟、祝惠英在审理中认为梁东初涉嫌诈骗,请求该院将相关线索移交公安或检察机关,并且陈伟、祝惠英亦向公安机关提出对梁东初的控告,故本案存在属经济犯罪的可能,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定,应驳回陈伟、祝惠英的起诉,并将本案有关材料移送公安机关作进一步的审查。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定驳回陈伟、祝惠英的起诉。本院认为:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据本案各方陈述、提交的证据及一审法院庭审情况
摘要
陈伟、祝惠英在审理中认为梁东初涉嫌诈骗,请求该院将相关线索移交公安或检察机关,并且陈伟、祝惠英亦向公安机关提出对梁东初的控告,故本案存在属经济犯罪的可能,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定,应驳回陈伟、祝惠英的起诉,并将本案有关材料移送公安机关作进一步的审查。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤12民终2813号上诉人(原审被告):梁东初,男,1970年8月2日出生,住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人:黄小凤,广东途龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈伟,男,1979年5月26日出生,住广东省怀集县。被上诉人(原审原告):祝惠英,女,1978年12月13日出生,住广东省怀集县。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人:伦汝德,男,1……