劳务合同纠纷 （2017）皖17民终420号

郑在旺在荣良公司承接的池州商业广场项目工地工作，与荣良公司形成了事实上的劳务合同关系。劳动者在其付出劳动后，享有获得报酬的权利。荣良公司作为建筑劳务分包经营法人，未足额支付郑在旺的劳动报酬，显已违约。荣良公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交答辩状应诉，视为放弃部分抗辩、质证、举证诉讼权利。郑在旺提交的荣良公司工程结算单，一审法院审查认为，荣良公司住所地和池州商业广场项目工地相距甚远，劳务人员和工地项目主管、项目管理人结算工资，具有真实性。工地项目主管、项目管理人是否具有结算权限或者超越职权结算，荣良公司已放弃质证、举证诉讼权利。故工程结算单是有效证据。综上，郑在旺主张要求荣良公司支付劳务费而提供的证据，足以支持其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：南宁市荣良建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑在旺23254元。案件受理费381元，减半收取计190.50元，由南宁市荣良建筑劳务分包有限公司负担。荣良公司和郑在旺在二审期间未提交新证据。本

郑在旺在荣良公司承接的池州商业广场项目工地工作，与荣良公司形成了事实上的劳务合同关系。劳动者在其付出劳动后，享有获得报酬的权利。荣良公司作为建筑劳务分包经营法人，未足额支付郑在旺的劳动报酬，显已违约。荣良公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交答辩状应诉，视为放弃部分抗辩、质证、举证诉讼权利。郑在旺提交的荣良公司工程结算单，一审法院审查认为，荣良公司住所地和池州商业广场项目工地相距甚远，劳务人员和工地项目主管、项目管理人结算工资，具有真实性。工地项目主管、项目管理人是否具有结算权限或者超越职权结算，荣良公司已放弃质证、举证诉讼权利。故工程结算单是有效证据。综上，郑在旺主张要求荣良公司支

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖17民终420号上诉人（原审被告）：南宁市荣良建筑劳务分包有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼601号，统一社会信用代码91450100756513666C。法定代表人：徐泽荣，该公司董事长。委托诉讼代理人:韦华超，广西作一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑在旺，男，1955年9月18日出生，汉族……