承揽合同纠纷 （2021）黔04民终522号

当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同义务。原、被告签订石材干挂协议系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行。原告为被告完成合同约定工作，被告应当按照约定支付相应报酬。故对原告要求被告支付干挂石材欠款的诉讼请求一审法院予以支持。对于被告提出双方未实际结算，不存在应支付欠款的辩解，审理中被告认可原告提交的结算照片系自己计算书写，虽无双方签名认可，结合原告完工后已将该房屋交付被告管理，被告对原告完成的工作方量及款项支付情况进行了统计确认，并由被告写下原告拍照取证，可以认定双方对原告完成工作量及应付款项进行结算的事实，故对被告的辩解一审法院不予采纳。对于被告提出房屋窗台漏水应由原告进行完善及二楼未安装钢结构加固的主张，一审法院认为，双方在合同中约定有刷防水项目及钢结构加固，原告交付的工作成果不符合质量要求，致使被告签订合同目的不能达到，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”的规定，一审法院酌定减少合同总价款33400元的10%的报酬为宜，即被告尚需支付原告石材干挂欠款8060元。

当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同义务。原、被告签订石材干挂协议系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行。原告为被告完成合同约定工作，被告应当按照约定支付相应报酬。故对原告要求被告支付干挂石材欠款的诉讼请求一审法院予以支持。对于被告提出双方未实际结算，不存在应支付欠款的辩解，审理中被告认可原告提交的结算照片系自己计算书写，虽无双方签名认可，结合原告完工后已将该房屋交付被告管理，被告对原告完成的工作方量及款项支付情况进行了统计确认，并由被告写下原告拍照取证，可以认定双方对原告完成工作量及应付款项进行结算的事实，故对被告的辩解一审法院不予采纳。对于被告提出房屋窗台漏水应由原告进行完善及二楼

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔04民终522号 上诉人（原审被告）：高富，男，1976年12月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 委托代理人：赵刚，贵州贵安新区高峰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：霍胜伟，男，1986年4月8日生，汉族，贵州省道真县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 上诉人高富及被上诉人霍胜伟承揽合同……