机动车交通事故责任纠纷 (2021)津02民终5017号

案号
(2021)津02民终5017号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,各方均无异议,一审法院予以确认。因吕旌旗负事故全部责任,一审法院认定其责任比例为100%。吕旌旗驾驶的津KZ××××小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险,故原告的各项损失应先由保险公司予以赔偿;不足的部分由被告吕旌旗承担赔偿责任。现无证据证明被告邢焕云对此次交通事故发生具有过错,故其不应承担赔偿责任。关于停运损失费一节,津E0××××号小型客车系法律规定的依法从事旅客运输经营性活动的车辆,修车期间原告孙宝欣为该车从业驾驶员,故其因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,应予赔偿。关于停运天数,结合事故发生时间、维修证明及机动车维修结算单记载,原告主张停运天数10天并无不当,一审法院予以确认。关于停运损失标准,原告作为从业驾驶员应按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资284.51元的50%计算每天142.255元,故原告孙宝欣停运损失费应为1422.55元(142.255元×10天=1422.55元)。被告平安保险公司主张停运损失属于间接损失不同意赔偿,但未能提供充分证据证明其已就停运损失属于保险

摘要

交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,各方均无异议,一审法院予以确认。因吕旌旗负事故全部责任,一审法院认定其责任比例为100%。吕旌旗驾驶的津KZ××××小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险,故原告的各项损失应先由保险公司予以赔偿;不足的部分由被告吕旌旗承担赔偿责任。现无证据证明被告邢焕云对此次交通事故发生具有过错,故其不应承担赔偿责任。关于停运损失费一节,津E0××××号小型客车系法律规定的依法从事旅客运输经营性活动的车辆,修车期间原告孙宝欣为该车从业驾驶员,故其因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,应予赔偿。关于停运天数,结合事故发生时间、维

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终5017号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司,住所地天津市宝坻区宝平街道环城南路西段22号厂区内主体建筑三层东侧。主要负责人:鞠鹏,经理。委托诉讼代理人:毕彤,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):孙宝欣,男,1970年3月18日出生,汉族,住天津市南开区。被上诉人(原审被告):吕旌旗,男,1972年2月2……