机动车交通事故责任纠纷 (2015)江中法民三终字第788号
裁判要旨
本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对李林泰的上诉请求范围进行审查,对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于张丽娟在此次交通事故中是否应当承担次要责任的问题。本案在事故发生后,交警做出了《交通事故认定书》,认定李林泰负全部责任,且李林泰在合理的期限内并未对此问题向交警部门提出复核,一审法院对该《道路交通事故认定书》的基本事实、成因和当事人的责任予以确认,采信该《道路交通事故认定书》作为本案的定案依据使用,理据充分,并无不当之处。上诉人虽对《道路交通事故认定书》的责任划分提出异议,但未能提供相应证据证明其事实主张。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定上诉人对该《道路交通事故认定书》提出事故责任划分错误的异议主张缺乏事实和法律依据,该上诉主张不成立,本院不予采
摘要
本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对李林泰的上诉请求范围进行审查,对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于张丽娟在此次交通事故中是否应当承担次要责任的问题。本案在事故发生后,交警做出了《交通事故认定书》,认定李林泰负全部责任,且李林泰在合理的期限内并未对此问题向交警部门提出复核,一审法院对该《道路交通事故认定书》的基本事实、成因和当事人的责任予以确认,采信该《道路交通事故认定书》作为本案的定案依据使用,理据充分,并无不当之处。上诉人虽对《道路交通事故认定书》
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民三终字第788号上诉人(原审被告):李林泰,男,汉族,住广东省江门市蓬江区,公民身份号码×××651X。委托代理人:张中强,广东江达律师事务所律师。委托代理人:何健辉。被上诉人(原审原告):付平安,男,汉族,住安徽省巢湖市含山县,公民身份号码×××2975。被上诉人(原审原告):付某甲。法定监护人:付平安,男,1971年9月7日出生,汉……