排除妨害纠纷 （2015）长民二终字第1003号

原被告均承认该争议地块为德惠市大青咀镇复洲村四社的机动地，故该地块权属清楚。原告提供的20年土地承包合同是2009年社主任左云录自己填写的，而不是发包土地时的社主任签名。且原告不能提供本社村民大会讨论记录，亦不能提供合同原件，故原审法院无法认定该承包合同是否为20年承包期。况且原告于2015年通过竞标形式已取得该地块的土地承包经营权，不具备排除妨害的情形。故原告要求排除妨害的诉讼请求，原审法院不予支持。原告申请撤回赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十三条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条第一款之规定，原审法院判决如下：驳回原告杨长久的诉讼请求。案件受理费383.00元及邮寄费216.00元由原告负担。宣判后，杨长久不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：一、请求撤销一审判决，依法改判被上诉人停止侵害、排除妨碍；二、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由为：原审法院认定事实错误。一、原审法院认定：“原告提供的20年土地承包合同是2009年社主任左云录自己填写的，而不是发包土地时的社主任签名。且原告不能

原被告均承认该争议地块为德惠市大青咀镇复洲村四社的机动地，故该地块权属清楚。原告提供的20年土地承包合同是2009年社主任左云录自己填写的，而不是发包土地时的社主任签名。且原告不能提供本社村民大会讨论记录，亦不能提供合同原件，故原审法院无法认定该承包合同是否为20年承包期。况且原告于2015年通过竞标形式已取得该地块的土地承包经营权，不具备排除妨害的情形。故原告要求排除妨害的诉讼请求，原审法院不予支持。原告申请撤回赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十三条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条第一款之规定，原审

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第1003号上诉人（原审原告）杨长久，男，1961年7月21日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。委托代理人方春光，吉林钟言宇德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德惠市大青咀镇复洲村村民委员会，住所：吉林省德惠市大青咀镇。法定代表人吕传恒，村民委员会主任。委托代理人李清贵，德惠市大青咀镇法律……