合同纠纷 （2017）黑0104民初6205号

原、被告签订的合作协议系双方的真实意思表示，协议内容不违法法律规定，该协议合法有效。原告已按协议约定向被告支付投资款400000元，被告未按协议约定，在工程完工后，返还原告投资款400000元及分红款150000元，系违约行为，应承担民事责任。虽然在协议中约定双方共同合作承建东都公园二期四十五号楼苯板保温工程，但实际履行中该工程由被告单独完成，被告未能提供证据证明该工程的工程款未全部结清且未有有盈利的证据，故应承担于己不利的法律后果。原告请求有理，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力后，被告林跃军返还原告张洪权投资款400000元；二、本判决发生法律效力后，被告林跃军给付原告张洪权工程分红款150000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元（原告已预交），减半收取4650元

原、被告签订的合作协议系双方的真实意思表示，协议内容不违法法律规定，该协议合法有效。原告已按协议约定向被告支付投资款400000元，被告未按协议约定，在工程完工后，返还原告投资款400000元及分红款150000元，系违约行为，应承担民事责任。虽然在协议中约定双方共同合作承建东都公园二期四十五号楼苯板保温工程，但实际履行中该工程由被告单独完成，被告未能提供证据证明该工程的工程款未全部结清且未有有盈利的证据，故应承担于己不利的法律后果。原告请求有理，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0104民初6205号原告张洪权，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住哈尔滨市。委托代理人李永和，哈尔滨市道外区胜利法律服务所法律工作者。被告林跃军，公民身份证号码XXX，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市。原告张洪权与被告林跃军合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于善德独任审判，公开开庭审理了本案。原告张洪全及委托代理……