机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽05民终888号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民。本案中，管某甲诉讼请求为要求孙洪涛、本溪市宏达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿赡养费，而要求赔偿赡养费的权利主体应为管某甲的祖父母而非管某甲，故管某甲作为本案原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告管某甲的起诉。管某甲上诉请求：撤销原裁定，依法重新审理。其依据的主要理由是：1、我起诉的案由是交通事故责任纠纷引起的被扶养人生活费即赡养费而不是父母起诉子女的赡养费纠纷。此案系交通事故责任纠纷，本溪市平山区人民法院（2013）平民二初字第00137号民事判决书赔偿项目中遗漏赡养费，应补充判决，故我提起本案诉讼。2、在我起诉李某某、管某乙继承纠纷案件中，经辽宁省铁岭县人民法院调解，我与李某某、管某乙达成调解协议即对方放弃管某丙因交通事故死亡而享有的相关赔偿，将其中属于管某丁、李某某的份额赠予我，此后在本溪因该交通事故所涉

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民。本案中，管某甲诉讼请求为要求孙洪涛、本溪市宏达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿赡养费，而要求赔偿赡养费的权利主体应为管某甲的祖父母而非管某甲，故管某甲作为本案原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告管某甲的起诉。管某甲上诉请求：撤销原裁定，依法重新审理。其依据的主要理由是：1、我起诉的案由是交通事故责任纠纷引起的被扶养人

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终888号上诉人（原审原告）管某甲，男，2000年2月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。法定代理人马雪飞（管某甲母亲），1976年1月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）孙洪涛，男，1979年3月8日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）本溪市宏达物流有限公司，住所地本溪市明山区。法定代……