劳动争议 （2019）黑01民终10273号

社会保险费的办理和催缴属于社会保险费征收部门的法定职责，故王清福诉请补缴养老保险、失业保险、生育保险等社会保险一审法院不予处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者和用人单位建立劳动关系应当签订书面劳动合同，没有书面劳动合同的可以结合劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系事项的通知》中的规定，认定双方是否存在劳动关系。本案中，王清福当庭提供的证据不能证实其主张的事实。因王清福与合泰水泥厂不存在事实劳动关系，故对王清福的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回王清福的诉讼请求。案件受理费10元（王清福已预付），由王清福负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，案外人李朝祥承包合泰水泥厂烧制陶粒砖工作任务。王清福等9人经案外人李朝祥介绍到合泰水泥厂工作。工作中，由李朝祥分配确认王清福等9人各自具体工作任务、李朝祥负责王清福等9人的考勤、发放工

社会保险费的办理和催缴属于社会保险费征收部门的法定职责，故王清福诉请补缴养老保险、失业保险、生育保险等社会保险一审法院不予处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者和用人单位建立劳动关系应当签订书面劳动合同，没有书面劳动合同的可以结合劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系事项的通知》中的规定，认定双方是否存在劳动关系。本案中，王清福当庭提供的证据不能证实其主张的事实。因王清福与合泰水泥厂不存在事实劳动关系，故对王清福的诉讼请求一审法院不予支持

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10273号上诉人（一审原告）：王清福，男，汉族，1982年4月3日出生，无固定职业，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：赫百玲，北京岳成（黑龙江）律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市道外区合泰水泥制品厂，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡民富村。经营者：王晓丹，女，汉族，1981年9月29日出生，哈尔滨市道外区合泰水……