著作权权属、侵权纠纷 (2014)穗中法知民终字第1034号

案号
(2014)穗中法知民终字第1034号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-10-14

裁判要旨

正途公司提交的《作品登记证书》、《版权转让合同》能相互佐证,在无相反证明予以推翻的情况下,原审法院认定正途公司经受让取得涉案摄影作品的著作财产权。《版权转让合同》约定正途公司可以自己的名义就合同签订前存在的侵权行为进行维权及诉讼,故正途公司于合同签订前对涉案作品进行的证据保全公证于法有据,太平洋公司主张正途公司提交的公证书不能作为指控太平洋公司实施侵权行为缺乏依据,对此原审法院不予采纳。太平洋公司未经正途公司授权,在其经营的太平洋女性网的“大S、何润东唯美婚纱照”专题内使用涉案摄影作品,其行为已侵犯了正途公司的著作财产权,依法应承担赔偿损失的民事责任。太平洋公司辩称涉案图片系网友上传,并无提供证据证明,原审法院对此不予采纳。正途公司提交的《许可使用协议书》约定的作品与本案不完全相同,约定的使用方式与本案亦不相同,现有证据并不足以证实正途公司因太平洋公司的侵权行为受到的实际损失,太平洋公司的违法所得亦无法确定,原审法院综合考虑正途公司的作品类型、太平洋公司经营网站的性质、规模、其主观过错程度、使用涉案图片的方式等因素,酌情确定赔偿数额。正途公司委托律师作为诉讼代理人已到庭参加诉讼,其主张

摘要

正途公司提交的《作品登记证书》、《版权转让合同》能相互佐证,在无相反证明予以推翻的情况下,原审法院认定正途公司经受让取得涉案摄影作品的著作财产权。《版权转让合同》约定正途公司可以自己的名义就合同签订前存在的侵权行为进行维权及诉讼,故正途公司于合同签订前对涉案作品进行的证据保全公证于法有据,太平洋公司主张正途公司提交的公证书不能作为指控太平洋公司实施侵权行为缺乏依据,对此原审法院不予采纳。太平洋公司未经正途公司授权,在其经营的太平洋女性网的“大S、何润东唯美婚纱照”专题内使用涉案摄影作品,其行为已侵犯了正途公司的著作财产权,依法应承担赔偿损失的民事责任。太平洋公司辩称涉案图片系网友上传,并无提供

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法知民终字第1034号上诉人(原审被告):广东太平洋互联网信息服务有限公司,住所地:。法定代表人:张聪敏。委托代理人:谢配雯,女,汉族,1989年2月28日出生,身份证地址:广东省广州市开发区,系该公司职员。被上诉人(原审原告):正途知识产权代理(上海)有限公司,住所地:。法定代表人:杨志勇,总经理。委托代理人:黄妙燕,广东闻天律师事务所律……